“如果（与伊朗的）协议没达成，那就怪万斯。如果协议达成了，那也是我的功劳。”美国总统特朗普此前在白宫午餐会上看似开玩笑的表态恰如其分地表明了副总统万斯当下的困境。 作为特朗普政府中主要的“反战”人士，这位曾经试图与战争保持距离的副总统如今却牢牢地与这场战事的结局绑在了一起。对被外界广泛认为可能“接班”特朗普的万斯来说，领导美伊谈判是他职业生涯中“最重要的一项国际任务”。有分析称，这项任务的风险性极高：即便有成果，成果也非常有限。不过一旦谈判失败，那万斯将会遭遇重大打击。按照一位匿名欧洲官员的说法，美国盟友都在密切关注万斯的表现，“他必须拿出点真本事来”。 如今，美伊磋商21小时无果，率领美国代表团参加谈判的万斯已经离开巴基斯坦。万斯的离开并不意味着美伊谈判的终止，这也可能是美国展现强硬态度的方式。巴基斯坦方面也表示，沟通渠道目前保持通顺，万斯可能回美国与美国政府进行磋商后，再返回给出答复。 据报道，一位曾参与和平谈判的特朗普政府前高级官员表示，高级别谈判一般是由国务卿（美国国务卿现为鲁比奥）主导。据介绍，美国国务卿也是总统的首席外交事务顾问。这位前官员警告称，如果美国最终在协议中处于劣势，那万斯将难辞其咎。 特朗普选择万斯率团与伊朗谈判不禁引发质疑，即总统是不是故意给万斯安排了一项几乎没有胜算的任务。但一位美国高级政府官员透露，特朗普之所以委托万斯，是为了向伊朗发出信号：特朗普政府是认真地想达成协议。据悉，万斯是自1979年以来，与伊方会晤的最高级别美国官员。 据此前报道，主张“不战”且在冲突中存在感很低的万斯更得伊朗方面的信任（此前报道：伊朗愿意与“主和派”万斯谈！特朗普一边宣称胜利一边增兵中东：我和鲁比奥也要参与）。在伊朗看来，万斯可能更倾向于结束冲突。他们认为，一开始就对军事行动持怀疑态度的万斯并非发动战争的始作俑者，所以他和特朗普政府其他官员有象征性的区别。 一位与万斯交谈过的消息人士说，万斯已经意识到自己无法与这场战事切割，他也清楚这可能给他造成负面的政治影响。另一位与万斯关系密切的人称，因为自己的“反战”立场，万斯感觉自己“如履薄冰”。不过万斯的发言人否认他曾说过这样的话。 有报道指出，万斯一直将自己塑造成特朗普“忠实副手”，他愿意为总统在全球奔走。曾在特朗普-万斯过渡团队工作的马克·贝德纳认为，万斯很了解特朗普的目标，特朗普也很信任他，从这个角度出发，他可以称为“高风险谈判中的完美代理人”。 万斯将自己定义为“美国优先”大使。2023年，他就以参议员的身份公开发文，称自己支持特朗普是因为他没有发动过对外战争。有分析认为，被卷入这场战争会让这位曾承诺“不会发动新战争”的副总统背上政治包袱。毕竟，在特朗普选择万斯作为竞选搭档时，后者的支持者们都称赞他将巩固共和党反对强力干预外交的立场。 此外，万斯还将面临“MAGA（让美国再次伟大）”支持者们的压力。他未能强烈反战的态度，已经让他的支持者们提出质疑，甚至可能影响他的2028总统竞选。而MAGA阵营的人接下来将密切关注他在处理伊朗问题时的一言一行，以此预估他若参加下一届总统大选，将推行什么样的外交政策。 万斯未能在这次“马拉松式”谈判中争取到伊朗的让步，这并不令人意外。接下来，特朗普政府将不得不考虑是与德黑兰再次展开漫长的谈判，还是重启战争。分析认为，万斯现在遇到的僵局本质上与之前谈判时遇到的相同，还是核问题。现在，美国最大的筹码是威胁恢复大规模作战行动。但问题在于，美国和伊朗都清楚，这绝不是一个对特朗普有利的政治选择。 美国智库“美国-德国研究所” 所长杰夫·拉斯克指出，与其说万斯是在与伊朗谈判，不如说他是在为特朗普争取最佳协议。万斯在谈判中需要考虑的是，如何才能既为特朗普赢得胜利，又避免损害自己的政治前途。“鉴于特朗普的‘反复’，万斯面临的风险更大。”拉斯克解释称，特朗普可能会在某天同意某项协议，然后又不满那项协议。届时他很有可能让谈判代表（万斯）来“背黑锅”。
