日前，北京的胡先生向红星新闻记者反映：今年春节回老家庆阳探亲期间，他带家人到咸阳袁家村景区游览，在袁家村带孩子玩套圈时，套中一只鹦鹉。该鹦鹉被带回家后养在77岁的父亲家，数日后鹦鹉死亡。随后，胡先生的父亲出现持续高烧症状，病情危重，从庆阳转院到西安高新医院抢救。 胡先生说，相关检查结果显示，其父亲患重症肺炎，系接触携带鹦鹉热衣原体的鹦鹉所致。目前，胡先生父亲已在医院治疗25天，治疗花费已跨越18万元。虽已度过生命危险期，但后续仍需康复治疗。 胡先生回忆，今年2月22日大年初六，他与家人去西安探望侄子返回庆阳时路过咸阳袁家村景区。在景区游玩时，儿子套圈套中了一只鹦鹉，花费了二三十元。此后，鹦鹉被带回庆阳老家，交由自己77岁的父亲饲养。3月5日鹦鹉死亡；3月10日左右父亲出现身体不适。 胡先生说，起初以为是感冒，住院治疗没有效果，还越来越严重，以至于病情危重，“整个肺部全白了”，并且出现呼吸衰竭，医院甚至下了病危通知书。3月17日，家人赶紧将父亲转院到西安高新医院抢救，到医院以后就住进了ICU。经检查，才发现是鹦鹉热衣原体感染导致的重症肺炎。胡先生提供的一份《西安高新医院诊断证明》显示，胡先生的父亲3月17日以重度肺炎入院。诊断为重症肺炎（鹦鹉热衣原体感染）I型呼吸衰竭，急性呼吸窘迫综合征，脓毒症等。 胡先生表示，他们还送去第三方机构进行了检测。他向红星新闻记者提供了一份第三方检测报告，报告显示检出鹦鹉热衣原体。 胡先生说，治疗期间因使用呼吸机及一些特效药，费用高昂，目前已花费跨越18万元。治疗期间医院多次下达病危通知书，一家人承受了巨大压力，堂哥和母亲也病倒。全家人身心俱疲，父亲一度想放弃治疗。目前，父亲已经度过生命危险期，但后续仍然需要大量专业康复治疗。 负责救治胡先生父亲的医生，西安高新医院呼吸与危重症医学科主任高和飞介绍，鹦鹉热是由鹦鹉热衣原体引起，属于革兰阴性菌，严格真核细胞内寄生，兼具细菌和病毒的部分特征，无典型细胞壁，对β-内酰胺类抗生素天然耐药。其主要传染源是鸟类如鹦鹉、鸡、鸭、鸽子等及部分哺乳动物。传播途径是以呼吸道吸入受污染气溶胶，如鸟粪、羽毛粉尘等，也可通过直接接触感染鸟类或其排泄物、破损皮肤或黏膜感染，人际传播极为罕见。人群普遍易感，养鸟爱好者、禽类养殖从业者、兽医等接触鸟类的高危人群感染风险更高。潜伏期一般为5-14天，可短至3天或长达45天。 高和飞介绍，该病临床表现早期常表现为高热（39-40℃）、畏寒、头痛、肌肉酸痛、乏力等，类似流感或普通肺炎。呼吸系统症状以干咳、胸闷、呼吸困难为主，重症可迅速进展为肺炎、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）。胡先生父亲病情之所以发展较快，主要与基层医院早期诊断困难、救治延迟，以及患者高龄、基础疾病、呼吸道吸入病原体量等因素有关。 高和飞表示，这也提醒人们购买鸟类应前往正规市场。定期为鸟尤其是有疾病鸟做检疫。参观、观赏鸟类不要轻易近距离接触鸟，建议戴口罩。对不明原因死亡的鸟清理时务必戴口罩、手套做好防护。如果是与鸟类，尤其是死亡鸟类接触后出现不明原因的咳嗽、发烧，要及时就医，并告知医生自己与鸟类有接触史。 胡先生表示，父亲治疗期间经历了巨大痛苦，甚至喉管都被切开。为了其他游客不发生类似遭遇，他和爱人向当地有关部门反映。 胡先生爱人告诉红星新闻记者，父亲病倒后她曾联系咸阳12345、礼泉县市场监管部门以及礼泉县烟霞镇政府，三方都称需要联系袁家村村长王某某。她和胡先生通过“袁家村村长王某某”的抖音号私信有关情况但没得到回应。 4月7日，红星新闻记者联系了袁家村所在的陕西咸阳礼泉县相关部门。礼泉县林业局回应称，林业局主要管理野生动物疾病，胡先生遇到的情况属于野生动物售后问题，需要联系市场监管部门。至于套圈鹦鹉，如果是人工合法繁育的鹦鹉可以买卖。礼泉县市场监管局回应称，市场监管局只监管有经营许可证的固定商家，套圈属于流动摊贩，他们都在景区备案，需要联系景区。 同日，红星新闻记者联系了袁家村景区服务中心，一位工作人员表示，相关情况已经记录，需要向领导汇报后处理再回复。红星新闻记者还多次致电王某某，但电话均未接通。 红星新闻记者梳理发现，去年3月20日，北京市昌平区人民法院曾召开“涉宠物消费纠纷典型案例”新闻通报会，在一起案例中，两名消费者网购鹦鹉后出现发烧症状，最终被确诊为鹦鹉热衣原体肺炎，且查出所购鹦鹉携带鹦鹉热衣原体，遂将卖家诉至法院索赔。法院认为被告出售未经检疫的鹦鹉，且该鹦鹉携带鹦鹉热衣原体并导致原告感染鹦鹉热具有高度可能性，被告应承担赔偿责任。最终，法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鹦鹉治疗费共计2万余元。 河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据《中华人民共和国动物防疫法》的相关规定，从事动物经营的单位和个人，在出售动物前应当按照国务院农业农村主管部门的规定向所在地动物卫生监督机构申报检疫，检疫合格的，出具检疫证明、加施检疫标志，禁止经营依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的动物。此外，景区经营者对景区内的经营活动负有安全保障义务。根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、娱乐场合等经营场合、公共场合的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 付建表示，景区引入套圈鹦鹉项目时，应当对项目的安全性和合规性进行审查，包括要求经营者提供鹦鹉的检疫合格证明、确认鹦鹉来源合法等。如果景区未尽到审查和监督义务，未能发现经营者违法经营、鹦鹉未经检疫等情况，可能被认定未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。 浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师表示，若景区用鹦鹉做套圈经营，未检疫、无合法繁育及经营资质，违反《动物防疫法》《野生动物保护法》《旅游法》，这类项目风险极高，依法不适合在景区经营。繁育、经营野生动物，必须持证、检疫、备案、防疫达标。至于胡先生一家的损失，套圈经营者提供带病动物致人身损害需要承担责任。景区若未尽到安全保障义务，需共同赔偿。胡先生需固定套圈证据、病历、鹦鹉热鉴定报告、医疗费票据，可以向市监、林草等部门投诉，或起诉经营者及景区，索赔医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。