“乌克兰总统泽连斯基将于24日公布关于总统选举和公投的计划。”新华社2月11日援引英国《金融时报》消息，短短一句话，似乎蕴藏了相当多信息。 但随着报道之披露，又有泽连斯基身边人表示，《金融时报》报道内容不实。泽连斯基的实际意思是“没有安全，就不会有选举公告”。 目前看，起码从英国媒体《金融时报》的报道可以看到，乌克兰大致是希望通过全民公投来确定是否承认未来与俄媾和的相关协议。 如果乌克兰要变成“不加入北约”为目的的国家，必然面临修宪。其准备用全民公投的方式对未来俄乌和约等确认与否，海叔认为大抵是符合逻辑，符合乌国内的法律程序的，也符合现代国家一般议事程序。 总统大选，在乌克兰来说本该是五年一度板上钉钉的选举活动。可因为俄乌冲突的爆发，使得泽连斯基得以成为某种程度的“战时总统”。也就超期继续担任总统至今。 尽管中国有句古话，“明知不可为而为之，是为也”，但单就乌克兰的情况来看，明明北约并没有要接纳其入伙的意思。其在北约一些国家看热闹不嫌事大的心态下鼓吹“乌克兰可以加入北约”而变得忘乎所以，认为自己入约在望。但其实根本不是那么回事。 说他有高超的政治智慧的，则看到他有时候在国际舞台也不吝装疯卖傻。有时候前言不搭后语，有时候又如钻牛角尖一般盯住某些议题发挥，可每每也化险为夷。哪怕一年前在白宫被美国总统特朗普及其团队羞辱，可此后他又连番见着特朗普，还谈出来一些共识。这就很不容易。 海叔要说，无论对泽连斯基是褒是贬，他是否还有希望连选连任，反正英媒所言“乌克兰议会将于3月及4月审议相关法律修正案，使战时状态下举行选举成为可能”，无非是想说明，西方有人对泽连斯基很不满意，想换掉他。 在特朗普改弦更张以后，乌克兰不得不与美国签署矿产协议。即便如此，美国想从乌克兰身上捞回此前军援的“损失”，更想以与拜登时期不同的方式控制乌克兰。