据台湾联合新闻网24日报道，美国国防部23日发布2026年国防战略报告，将美国本土安全和美国在西半球的利益作为最优先事项，同时表示将加强与盟友和伙伴责任分担、大力发展国防工业基础等。 美国的国家防御战略每四年一更，台媒注意到，2022版的美国国防战略曾四度提到台湾，相比之下，2026版的报告文件对“台湾”只字未提。该现象引发岛内关注，据台湾联合新闻网24日报道，有岛内学者分析称，美国政府连台面上的文件都未提到台湾，那么台当局方面就必须要相当“恐惧”，这显示台美之间的沟通与其期待有落差。 台湾淡江大学战略所所长李大中分析称，美国新版国防战略文件中未提到台湾，显示对特朗普政府而言，“美中经贸、关税议题比台海议题更优先”。 国民党“立委”马文君认为，近年无论是对欧盟、加拿大还是其他伙伴，美国都展现出高度以自身政治与利益为中心、随时重新议价的作风，这使其安全承诺变得更具不确定性。因此，与其纠结美国的文件是否提及台湾，不如正视不可预测的战略环境，避免将台湾建立在单一的安全期待上。 “立委”王鸿薇认为，这次美国新版国防战略报告对台湾只字不提，表明特朗普更着重巩固西半球。王鸿薇说，赖清德提出1.25万亿元新台币的对美军购特别预算案，今年台湾防务预算也已经跨越GDP的3%，“台湾‘想让美国满意’，却连一次提到‘台湾’都换不回来，令人感到心酸”。 前“立委”蔡正元24日表示，美国发布再多的战略研究报告，关键其实只有三个问题：到底美国愿意在西太平洋投入多少资源、希望刮走多少资源，以及“一旦西太平洋发生武力冲突，美国愿意付出什么代价？”他质疑，美国的国防战略是否真正重视2026年台湾的重要性，“处理台湾问题、真正握有发牌权的是大陆，而非美国”，因此他认为“提到台湾多或少，并非由美国决定，而是取决于中国大陆的态度”。 台湾世新大学管理院长江岷钦25日撰文称，美国的安全承诺，从来不是基于情感，而是基于“你很重要，美国就撑你；你不再关键，美国就重算”，“这套算法，民主是修辞，芯片是本体”。因此，“关税谈判，绑投资美国；安全合作，绑产能外移。这不是背叛，而是交易；不是翻桌，而是结账”。 台湾联合新闻网24日称，不久前美国白宫发布国家安全战略，台湾被提及8次，但此次公布的国防战略则未提台湾，“这样的差别，除了两份报告的发布单位角色有别，也凸显美方有其战略以及政治盘算”。文章称，对台湾而言，除审慎应对美国战略文件的差别，也要读懂其背后的政治意涵。更重要的是，不要完全倾向美方，“人助更要自助，才能确保台湾利益与台湾安全”。 台湾中时新闻网称，赖清德当局在“立法院”要求迅速审议1.25万亿元新台币对美军购特别预算案，同时，与美国关税谈判的结果上，除了15％的关税，更加码对美投资5000亿美元，还要台积电在美扩建多座晶圆厂。整个谈判的结果就是“让特朗普开心”，但是赖当局有没有想过，把“护台神山群”移往美国，掏空台湾的结果不正是美国“弃台”的起手式吗？ 当地时间1月15日，美国商务部发布声明称，与中国台湾地区达成所谓的“贸易协议”。事后，美国人都讲出了“台湾必须让我们的总统高兴”这样的羞辱之言，可在台湾岛内，民进党当局却唾面自干，竟有脸吹嘘这一结果堪称“漂亮的全垒打”。 香港《南华早报》1月16日报道指出，就在此时，观察人士和岛内其他政党对民进党当局承诺让台湾地区向美国投资高达5000亿美元以换取关税减免表示强烈担忧。他们警告称，此举可能会掏空台湾的工业基础，尤其是引以为傲的半导体财产，同时却让美国捞取到不成比例的好处。 中国国民党主席郑丽文指出，要求多达40%的台湾芯片产能外移，将剥夺台湾的核心战略资产。她严厉指责，民进党当局为了取悦美国竟不惜“变卖家当”。 根据有关“贸易协议”，台湾地区的芯片与科技企业将对美投资至少2500亿美元用于产能建设，台湾还需为这些企业提供2500亿美元的信贷担保。作为交换，美国将对台湾地区征收的20%关税下调至15%，并承诺对非专利药及其原料药、飞机零部件和部分天然资源免征对等关税。 1月16日，负责此次谈判的台湾地区行政机构副负责人郑丽君召开记者会声称，谈判实现了“四大核心目标”。这些目标包括关税对等、半导体及半导体衍生品的优惠待遇，以及她所宣称的一个独具弹性的投资框架，即所谓的“台湾模式”。 根据这一模式，台湾地区企业将规划并执行对美直接投资最高达2500亿美元，而台当局将提供信用担保，使金融机构能够再提供最高达2500亿美元的融资。 而台湾地区行政机构负责人卓荣泰的说法更是夸张，宣称这一谈判成果是“漂亮的本垒打”，表明美国将台湾地区视为所谓“战略伙伴”。 当地时间1月15日，卢特尼克在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时进一步声称，不赴美建厂的台湾芯片企业将面临100%的关税惩罚。他毫不掩饰险恶用心，直言美方目标是在特朗普本届任期内，将台湾40%的半导体供应链转移至美国本土。 卢特尼克沾沾自喜地表示，这项协议意在财产回流，而非单纯的商业交易。他更公然宣称，新协议是台当局维系特朗普好感的一项“战略要务”。 “他们必须让我们的总统高兴，对吧？因为总统是保护（台湾）的关键所在。”卢特尼克难掩得意嘴脸，将协议称为“对美国本土制造的重磅承诺”，并反问道，“他们为什么要这么做？” 《南华早报》称，这些言论和动向，引发了台湾岛内其他政党的担忧，他们认为该协议反映的是“不平等”，而不是“平等的伙伴关系”。 中国国民党方面指责称，民进党当局“将有害的结果粉饰成胜利”。国民党籍的民意代表示，“15%的关税税率仅仅与日韩持平”，这只是一个基准结果，并不是一项成就，而有关投资承诺“相对于台湾的经济规模而言，代表着前所未有的负担”。 中国国民党主席郑丽文表示，要求多达40%的台湾芯片产能外移，将剥夺台湾的核心战略资产。“如果投资美国真的有吸引力，企业早就去了，而不需要地缘政治压力。”她指责，民进党当局为取悦美国而“变卖家当”。 其他国民党籍民意代表则警告称，这种转移不会止步于台积电等龙头企业，而是会将整个上下游供应链都转移到海外，这将对缺乏资源并承受损失的中小型企业造成冲击。 台湾民众党也表达了类似的担忧，该党在一份声明中警告称：“使用公共信用担保来支持对美投资，如果项目失败，可能会让台湾纳税人承担风险。” 必须强调的是，中方一贯坚决反对美国与中国台湾地区的任何形式勾连，强调一个中国原则是中美关系的政治基础，也是中美三个联合公报的核心内容。