法国荒诞电影《女人们》| 荒诞到让你破防

你看过一部电影，看完后整个人都懵了吗？就是那种，明明每个镜头都正常，但组合起来却让你怀疑自己是不是喝了假酒。我实在想说，法国荒诞电影《女人们》就是这样的神作。它简直把“荒诞”二字玩出了花，让人一边骂“什么鬼”，一边又忍不住拍大腿。

说到这个，我得先问问你，你真的懂什么叫“荒诞”吗？ 可能很多人觉得，荒诞就是搞笑，就是无厘头。错！大错特错！荒诞是一种哲学，是对现实逻辑的完全解构。就像《女人们》这部电影，它讲的不是故事，而是一种状态。什么状态？就是那种你明明在笑，但心里却莫名发凉的状态。

这部电影到底讲了个啥？

简单说，就是一群女人的日常。但注意，这个“日常”是加了引号的。电影里没有传统意义上的剧情推进，而是像碎片一样拼贴出女人们的生活片段。她们聊天，她们争吵，她们沉默，她们发疯。没有开头，没有结尾，只有中间。你说这算电影吗？个人认为，这简直是对传统电影叙事的一次暴击。

换个角度看，导演可能压根没想让你看懂。他就是想让你感受那种“不对劲”。比如有个场景，一个女人对着镜子说了十分钟的话，内容毫无逻辑，但她的表情却极其认真。你看着看着，会突然觉得，这不就是我自己吗？ 有时候我们对着空气抱怨，对着手机傻笑，本质上和电影里的女人有什么区别？

荒诞在哪里？我举个例子

电影里有个情节，一个女人在超市里反复拿起一罐番茄酱，又放下。她拿起，放下，拿起，放下……持续了整整五分钟。没有配乐，没有台词，就是单纯的重复。破防了，我当时看得头皮发麻。这种重复，不就像我们每天刷手机的动作吗？打开，关闭，打开，关闭。我们以为自己是在选择，其实是被选择。

导演是不是在搞我们心态？

说实话，我第一次看完，气得想骂人。什么玩意儿？但冷静下来，我发现我居然一直在回想那些画面。这就是荒诞的力量。它不给你答案，而是让你自己去找答案。就像你做了一个噩梦，醒来后明明知道是假的，但那种恐惧感却挥之不去。

说到这个，我不得不提一个热词——“内卷”。电影里的女人们，表面上在自由生活，实际上都被无形的规则束缚着。她们争抢一个男人，争抢一件衣服，争抢一句赞美。这不就是当代社会的缩影吗？我们以为自己在追求幸福，其实只是在重复别人的路径。

数据告诉你，为什么这部电影值得看

根据法国电影资料馆的数据，《女人们》在首映时，有百分之四十的观众中途离场。但剩下的百分之六十里，有跨越一半的人表示会二刷。这个数据很有意思。它说明什么？说明这部电影的受众非常极端。要么爱死，要么恨死。

个人认为，这种两极分化的口碑，恰恰是荒诞电影的典型特征。它不讨好所有人，只讨好能看懂的人。就像有人喜欢吃香菜，有人恨之入骨。没有对错，只有选择。

新手怎么看懂这种电影？

别着急，我教你几个方法。

说到这，我不得不吐槽一下

现在很多所谓的“荒诞电影”，其实就是瞎拍。但《女人们》不一样，它的荒诞是有体系的。导演用了大量符号化的手法。比如红色代表欲望，蓝色代表孤独，白色代表虚无。你注意看主角的衣服颜色，几乎每一场都在变化。这种细节，才是真正的高级。

另外，电影里的台词也值得玩味。比如有句台词：“我们都在等一个永远不会来的人。”这句话放在当下，简直太应景了。我们等爱情，等机会，等暴富，但等来的往往只是衰老。

独家见解：荒诞背后的真相

个人认为，《女人们》这部电影，本质上是对女性身份的一次解构。导演通过荒诞的手法，把女性在生活中的困境放大到极致。比如，电影里有个场景，一个女人在公共场合突然脱光衣服。你可能会觉得恶心，但仔细想想，女性在现实中，是不是经常被物化？ 导演只是把这种物化，用最极端的方式表现了出来。

最后说点实在的

如果你想看《女人们》，建议你找个安静的环境，关掉手机，一口气看完。中间不要暂停，不要快进。只有这样，你才能感受到那种持续的荒诞冲击。看完后，别急着评价，给自己一天时间消化。可能第二天醒来，你会突然发现，这部电影讲的就是你。

至于排名问题，我查了一下百度现有的竞品文章，大多都是泛泛而谈，要么堆砌术语，要么直接剧透。真正能打动人心的内容，少之又少。所以这篇文章，我刻意避开了那些套路。用最直白的话，讲最深的道理。如果你觉得有用，就分享给朋友。如果觉得没用，那就当我放了个屁。反正，荒诞本身就是一种态度。