军事观察员王立羽告诉媒体，这一战术古已有之，但在现代战争条件下，其成功实施的条件比较苛刻，关键在于技术、情报的支撑。 军事学者成睿表示，现代“斩首”作战是第四次工业革命的产品，依托的是具备高机动、高精度打击能力的智能化、网络化作战平台。 具体到哈梅内伊遇害事件，英国《每日电讯报》披露，除了可能有潜伏的“内鬼”通风报信，美以还动用了空中侦察、卫星监视、通信拦截等技术手段刺探前者行踪。 受访军事专家金昊也认为，美军基于先进算法和大数据建立的人类行为预测模型，或被用于对目标的分析、追踪和定位。行动前，美以还会对获取的各路情报相互印证。 美国“战区”网站称，当时美以获悉哈梅内伊将与多名顾问开会，其为确保行动成功，还对德黑兰另外两处可疑地点同步发动袭击，不惜错杀无辜。 成睿表示，美以军力虽占优，但想很快打垮伊朗武装力量并非易事，因此其希望通过突袭伊朗高层，让对手陷入“脑死亡”的瘫痪状态。 陈虎表示，观察美以刺杀行动，从伊朗最高领袖到革命卫队高级将领，从伊朗安全部门首脑到前总统内贾德，其目标似乎首选伊朗国内的强硬派代表。 陈虎指出，事发后，伊朗第一时间的表现基本过关：抵抗没有停止，部队没有乱套，反击仍在进行，霍尔木兹海峡也封闭了，说明其战前应有所准备。 军事专家杜文龙也表示，美以对伊朗最高领袖的打击行动，虽发生巨大震撼效果，但从伊方对哈梅内伊死讯很快予以证实来看，其对于下一步的人员接替、作战行动，或提前备有一整套部署与调整方案。 有消息称，伊朗革命卫队在指挥链中断后，按照预定计划展开多波次反击，12小时内就发射约300枚导弹，给美以造成不小的损失。 另一方面就是技术问题。王立羽称，哈梅内伊遇害，与伊朗防空反导技术较落后直接相关，这导致其无法有效预警和抗击对手的空中打击。 成睿则指出，“斩首”行动本质上是基于科技优势的降维打击，一旦双方军事技术的代差被抹平乃至被超出，即使发起“斩首”作战也很难得手。 他表示，应高度重视情报预警体系建设，通过技术、人力侦察手段截获敌方通信和雷达信号，密切关注对手的战略企图、力量部署，从而提前规避和有效反制敌方“斩首”企图。