美国总统特朗普20日凌晨在社交媒体上发布图片，他手拿美国国旗登上格陵兰岛，身后站着美国副总统万斯和国务卿鲁比奥，旁边指示牌上写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”。 特朗普当天还发布了另一张图片：他在白宫办公室与欧洲领导人会面，后面展板上的地图中，除美国本土外，加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉均被美国国旗覆盖。 特朗普20日还在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题进行了电话交谈，他同意与各方在瑞士达沃斯就该问题举行会议。特朗普称，自己已向所有人明确表明，格陵兰岛“对美国国家和全球安全至关重要，此事没有回头路”。 美国总统特朗普紧盯格陵兰岛，已令丹麦乃至整个欧洲焦头烂额，如今克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇（zoran milanović）一番看似玩笑的言论，又让同为北欧国家的挪威急得跳脚。 当地时间1月15日，米拉诺维奇在面对记者采访时表示，特朗普应该将注意力从丹麦的格陵兰岛转移到挪威的斯瓦尔巴群岛。他认为，格陵兰岛“毫无用处”，而反观斯瓦尔巴群岛，“由于其海域不结冰，具有更大的战略潜力”。 “我只是不知道美国政府是否在地图上看到过斯瓦尔巴群岛。原则上，它属于挪威。它位于格陵兰岛以东，墨西哥湾的暖流止于那里，而且那里的海域不结冰。这很有意思，我给他们提供了一个值得思考的话题，也许他们也看过地图了。格陵兰岛毫无用处。” 挪威和克罗地亚同为北约成员国，此言一出，立刻引发挪威方面的不满。几乎所有挪威媒体都批评米拉诺维奇的这番言论“有失外交礼仪”，挪威外交部方面也回应称，斯瓦尔巴群岛是属于挪威的一部分，从政治和地理上都和格陵兰岛的情况不同，二者不能相提并论。 挪威媒体《世界之路报》（VG）报道称，在克罗地亚，总统的“宪法责任”有限。总统和总理在外交政策上合作，但各自属于不同的政党。身为总统的米拉诺维奇是社会民主党人，而总理普连科维奇则来自中右翼的民主共同体党。 报道补充称，米拉诺维奇的观点是，除非北极冰层极端融化导致全球性灾难发生，否则格陵兰岛并非美国安全的关键因素。米拉诺维奇称，他在格陵兰岛问题上支持丹麦，但他同时又称——可以让美国人占领斯瓦尔巴群岛，而不是格陵兰岛。 斯瓦尔巴群岛是位于北冰洋上、主权归属于挪威的极地自然群岛。斯瓦尔巴群岛由西斯匹次卑尔根岛、东北地岛、埃季岛、巴伦支岛等组成，位于北极圈以内，巴伦支海和格陵兰海之间，首府朗伊尔城位于该岛西岸。斯瓦尔巴群岛群岛实行非军事化管理，入境无需签证但需满足居住条件。 1920年，《斯瓦尔巴条约》确立挪威主权，允许缔约国公民在此开展科考与商业活动，中国于1925年加入该条约。2004年，中国依照上述条约在斯瓦尔巴群岛建立了首个北极科考站黄河站。 对于米拉诺维奇的言论，挪威外交部国务秘书埃温·瓦德·彼得松（Eivind Vad Petersson）在回复《世界之路报》的电子邮件时表示，斯瓦尔巴群岛与阿格德尔、特伦德拉格和芬马克一样，都是挪威的一部分。斯瓦尔巴群岛在地理和政治上都与格陵兰岛不同，两者无法相提并论。 “远北地区是挪威最重要的战略区域。我们正在加强防御，以便能够继续利用自身资源并与盟友密切合作，确保周边地区的安全与稳定。斯瓦尔巴群岛是挪威的领土。我们在应对苏联和俄罗斯在斯瓦尔巴群岛的存在方面拥有跨越100年的经验。”这名挪威官员补充称。 克罗地亚媒体则注意到，米拉诺维奇发表言论后，也让克罗地亚国防部长伊万·阿努希奇（Ivan Anušić）处境尴尬，因为他当时正在挪威进行为期两天的正式访问。事件发酵后，他不得不出面撇清克罗地亚政府与本国总统言论的关系。 “当然，这在我与挪威国防大臣之间是一个尴尬的话题。我明确表示，那不是克罗地亚共和国政府的立场，我们与该声明划清界限，他们对此感到欣慰并表示感谢。”阿努希奇后来说道。 挪威日报《北极光报》的政治评论员玛雅·索伊塔里奇（Maja Sojtarić），恰好在巴尔干半岛长大，她将米拉诺维奇的言论解读为针对国内受众的“民粹主义言论”，以及向塞尔维亚总统武契奇发出的“隐晦信号”。她认为，像克罗地亚这样感到安全受到威胁的国家，没有时间去处理北极地缘政治问题。 “你身处何地，你就得承担什么。克罗地亚现在就像坐在一个火药桶上。对他们来说，挪威领土并非首要考虑因素。这对我们来说是个大问题，因为欧盟东部边缘地区有很多北约成员国也面临着同样的困境。”索伊塔里奇写道。 报道称，尽管1920年的《斯瓦尔巴条约》承认了挪威的完全主权，但该群岛处于非军事化状态，所有缔约国，包括俄罗斯和中国，都享有平等的经济开发权。实际上，这意味着在北约成员国挪威的领土范围内，存在着活跃的俄罗斯巴伦支堡采矿基地和中国科考站。 “由于冰川融化、新航线的开辟以及俄罗斯北方舰队的‘逼近’，斯瓦尔巴群岛已成为全球大国利益冲突的热点地区，任何对挪威主权的质疑都被视为威胁。”克罗地亚媒体是这样认为的。 据克罗地亚《早报》（Jutarnji）报道，这位克罗地亚总统表示：“鉴于目前针对格陵兰岛的政治乃至军事野心，我强调，格陵兰岛及其未来只能由格陵兰人民根据丹麦王国法律赋予他们的自决权来决定。没有任何安全理由可以凌驾于格陵兰人民的这项权利之上。” “我坚信，近期讨论的所有安全相关问题，都能够、也必须通过丹麦和格陵兰与美国在北约框架内的对话及合作来解决，两国均为该组织的平等成员。安全问题与格陵兰的国际法律地位毫无关系。冷战时期，美国与丹麦达成协议，在格陵兰驻军，成功地维护了自身国家利益，捍卫了自身及整个北约的安全，这便是最好的证明。只有丹麦和美国在尊重格陵兰人民意愿的前提下达成协议，才是解决当前局势的可接受方案。”米拉诺维奇总结道。